以100MW机组为例，达到 排放标准，对采用5电场干式电除尘器、袋式除尘器、电袋复合式除尘器(包含2电场)、4干式+1湿式电除尘器，进行技术性、经济性比较。
1、经济性比较
(1)设备费用。袋式除尘器＜5电场干式除尘器＜电袋复合式除尘器＜4干式+1湿式电除尘器；
(2)土建及施工费用。袋式除尘器＜电袋复合式除尘器＜5电场干式除尘器＜4干式+1湿式电除尘器；
(3)年运行、维护费用。5电场干式除尘器＜电袋复合式除尘器＜4干式+1湿式电除尘器＜袋式除尘器；
(4)总费用。5电场干式除尘器＜袋式除尘器＜电袋复合除尘器＜4干式+1湿式电除尘器。
由此可见，湿式电除器的总费用 ，但其所带来的社会效益和环境效益是无法估量的。
2、技术性比较
现在广泛采用的干式电除尘、袋式除尘、电袋复合式除尘技术，仅能控制脱硫塔前的粉尘排放浓度，对于SCR以及WFGD后所产生的SO3气溶胶和石膏微液滴没有去除效果，对于PM2.5细微颗粒物和重金属污染物的去除效果也很有限。干式电除尘器除尘性能受煤质、飞灰成分、物相组成影响；袋式除尘器不受煤质、飞灰特性影响，但对烟气温度、湿度、成分敏；感电袋复合式除尘器不受煤质、飞灰特性影响，同样对烟气温度、湿度等敏感，但要好于
袋式除尘器；湿式电除尘器不受煤质、烟气工况影响，适用范围较广。湿式电除尘器作为大气复合污染物的终端控制设备，在控制上述污染物、满足新标准烟尘排放要求上都有出色的表现。
2016-10-24
当前位置： 
